मर्केटर बनाम गॉल-पीटर्स (Mercator vs Gall-Peters): कौन-सा नक्शा ज़्यादा निष्पक्ष है?
मर्केटर और गॉल-पीटर्स (Gall-Peters) एक ही समस्या के दो उल्टे सिरे पकड़ते हैं। मर्केटर शक्लें सही दिखाता है पर देशों का आकार काफ़ी गड़बड़ा देता है। गॉल-पीटर्स आकार बिल्कुल सही रखता है पर शक्लों को अनुपात से बाहर खींच देता है। कौन-सा "बेहतर" है, यह इस पर निर्भर करता है कि तुम इसे किसलिए इस्तेमाल कर रहे हो, और साथ ही नक्शों व निष्पक्षता को लेकर लोगों के बीच हुई एक सच्ची बहस पर भी।
उल्टा ट्रेडऑफ़
मर्केटर हर शक्ल को सामान्य दिखाता है पर आकार खींच देता है, खासकर ध्रुवों के पास। गॉल-पीटर्स उल्टा करता है: यह हर देश का असली आकार रखता है, पर भूमध्य रेखा के पास शक्लों को लंबा-पतला खींचता है और ध्रुवों के पास छोटा-चौड़ा दबा देता है। कोई भी दोनों एक साथ नहीं कर सकता।
गॉल-पीटर्स पर देश खिंचे हुए क्यों दिखते हैं
गॉल-पीटर्स पर भूमध्य रेखा के पास वाले देश, जैसे अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका के देश, लंबे और पतले खिंच जाते हैं, जबकि ध्रुवों के पास वाले देश छोटे और चौड़े दब जाते हैं। असली आकार ईमानदार है, पर लगभग कुछ भी अपनी जानी-पहचानी शक्ल जैसा नहीं दिखता।
पीटर्स विवाद
1970 के दशक में, अर्नो पीटर्स (Arno Peters) नाम के एक आदमी ने इस नक्शे को ज़ोर-शोर से बढ़ावा दिया, यह कहते हुए कि मर्केटर जैसे नक्शे भूमध्य रेखा के पास वाले देशों के साथ अन्याय करते हैं क्योंकि वे उन्हें असल से छोटा दिखाते हैं। बहुत-से स्कूलों और सहायता संगठनों ने इसे ठीक करने के लिए उसका नक्शा अपनाया। लेकिन कई नक्शा-विशेषज्ञों ने इस पर सवाल उठाए, यह बताते हुए कि इस नक्शे की अपनी शक्लें बुरी तरह बिगड़ी हैं, और यह भी कि जेम्स गॉल (James Gall) नाम के एक व्यक्ति ने 1855 में ही एक बहुत मिलता-जुलता समक्षेत्र नक्शा बनाया था, इससे पहले कि पीटर्स इसे नया बताकर पेश करें।
हर एक असल में किसके लिए अच्छा है
कम्पास से जहाज़ चलाने के लिए मर्केटर अब भी सही चुनाव है। गॉल-पीटर्स तब एक वाजिब चुनाव है जब तुम खासतौर पर यह पक्का करना चाहते हो कि किसी भी देश का असली आकार कम करके न दिखाया जाए, भले ही इसके बदले शक्लें अजीब दिखें। आज ज़्यादातर सामान्य शिक्षण-नक्शे, इस साइट समेत, एक दूसरा समक्षेत्र नक्शा, इक्वल अर्थ, इस्तेमाल करते हैं, जो शक्लों को उतना खींचे बिना आकार ईमानदार रखता है।
फ़ैसला
सही कम्पास दिशा चाहिए, जैसे नौवहन के लिए, तब मर्केटर इस्तेमाल करो। सबसे ज़रूरी बात यह हो कि किसी देश का आकार पेज पर छोटा न दिखे, और शक्लें खिंची हुई दिखने से तुम्हें दिक्कत न हो, तब गॉल-पीटर्स इस्तेमाल करो।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
मर्केटर और गॉल-पीटर्स प्रक्षेपों में क्या फ़र्क है?
मर्केटर अनुकोण है, यह शक्ल और कम्पास दिशा सही रखता है पर आकार बिगड़ने देता है, खासकर ध्रुवों के पास। गॉल-पीटर्स समक्षेत्र है, यह हर इलाके का असली आकार सही रखता है पर शक्लें खींचता है, खासकर भूमध्य रेखा के पास।
गॉल-पीटर्स प्रक्षेप विवादित क्यों है?
इसे 1970 के दशक में भूमध्यरेखीय देशों का असली आकार दिखाने के मर्केटर से ज़्यादा निष्पक्ष विकल्प के तौर पर बढ़ावा दिया गया, जिसे कई संगठनों ने अपनाया। मानचित्रकारों ने इसकी गंभीर शक्ल-विकृति पर और इसकी मौलिकता को लेकर किए गए दावों पर आपत्ति जताई, क्योंकि एक बहुत मिलता-जुलता प्रक्षेप दशकों पहले ही मौजूद था।
क्या गॉल-पीटर्स प्रक्षेप मर्केटर से ज़्यादा सटीक है?
आकार के लिए यह ज़्यादा सटीक है, क्योंकि यह समक्षेत्र है और मर्केटर नहीं। शक्ल के लिए यह कम सटीक है, क्योंकि मर्केटर अनुकोण है और गॉल-पीटर्स बाहरी रेखाओं को बुरी तरह बिगाड़ता है। कोई भी कुल मिलाकर ज़्यादा सटीक नहीं है; दोनों अलग-अलग चीज़ों के लिए सटीक हैं।
गॉल-पीटर्स नक्शे पर देश लंबे और पतले क्यों दिखते हैं?
बेलनाकार ग्रिड पर आकार को बिल्कुल सही रखने के लिए गॉल-पीटर्स भूमध्य रेखा के पास वाले इलाकों को खड़ी दिशा में खींचता है और ध्रुवों के पास वाले इलाकों को क्षैतिज दिशा में दबाता है, जिससे उनकी जानी-पहचानी बाहरी रेखाएँ बिगड़ जाती हैं भले ही उनका असली आकार सही रहता हो।
क्या स्कूल और संगठन अब भी गॉल-पीटर्स नक्शा इस्तेमाल करते हैं?
कुछ करते हैं, खासकर जब मकसद भूमध्यरेखीय देशों का असली आपेक्षिक आकार दिखाना हो। कई शिक्षण-नक्शे, इस साइट समेत, अब इक्वल अर्थ जैसे नए समक्षेत्र प्रक्षेप डिफ़ॉल्ट में रखते हैं, जो कम शक्ल-विकृति के साथ असली आकार बनाए रखते हैं।