La projection de Robinson

Robinson n'essaie pas de gagner sur un seul point. Elle essaie juste d'avoir l'air d'une carte normale — pas trop étirée nulle part, pas trop écrasée nulle part. C'est pour ça qu'elle est restée accrochée aux murs de classe pendant des décennies.

Repères clés

Famille
Pseudo-cylindrique, de compromis
Créateur
Arthur H. Robinson
Année
1963
Préserve
—
Idéale pour
Les cartes du monde généralistes pour la classe et la référence, les affiches murales, les atlas
Faible en
La mesure précise — l'aire, la forme et la distance sont toutes un peu fausses, partout

À quoi elle ressemble

Robinson ressemble à un rectangle doucement arrondi, avec des lignes de longitude courbes et un contour ovale et lisse. Elle n'a ni l'étirement brutal de Mercator près des pôles, ni l'équateur tout fin de Gall-Peters — tout paraît raisonnablement proportionné.

Ce qu'elle garde, et ce qu'elle sacrifie

Rien n'est parfaitement juste sur une carte de Robinson — ni la taille, ni la forme, ni la distance. Mais rien n'est franchement absurde non plus. Elle répartit un peu de distorsion partout au lieu de corriger un point en cassant un autre.

Pourquoi elle a l'air « juste » quand même

Robinson a été ajustée par une vraie personne qui la regardait et la corrigeait jusqu'à ce qu'elle paraisse équilibrée, pas par une règle stricte de taille seule ou de forme seule. C'est en partie pour ça qu'elle paraît si familière — elle a été construite pour correspondre à ce à quoi les gens s'attendent qu'une carte du monde ressemble.

Une brève histoire

Arthur Robinson a conçu cette carte en 1963. National Geographic a commencé à l'utiliser en 1988 pour ses grandes cartes murales, et l'a gardée jusqu'en 1998, quand ils sont passés à Winkel-Tripel.

Quand l'utiliser, et quand ne pas le faire

Choisis Robinson quand une carte doit juste avoir l'air d'une image raisonnable du monde — une affiche, un mur de classe, une couverture de livre. Ne la choisis pas si tu dois vraiment mesurer la taille de quelque chose ou naviguer au compas.

Essaie toi-même

Questions fréquentes

La projection de Robinson a-t-elle vraiment été la carte officielle de National Geographic ?

Oui — National Geographic a utilisé Robinson comme carte du monde standard de 1988 à 1998, quand ses cartes murales et ses atlas avaient besoin d'une projection généraliste qui paraissait équilibrée sans prétendre être exacte sur quoi que ce soit. Ils sont passés à Winkel-Tripel en 1998.

La projection de Robinson est-elle équivalente ou conforme ?

Ni l'une ni l'autre. Robinson est une projection de compromis, qui ne préserve volontairement ni l'aire, ni la forme, ni la distance en entier. Elle a plutôt été ajustée pour garder chaque type de distorsion modéré sur toute la carte, un objectif de conception différent de rendre une seule propriété exacte.

Pourquoi la projection de Robinson a-t-elle l'air « juste » même si elle n'est pas exacte ?

Arthur Robinson l'a construite en ajustant les coordonnées de la carte à l'œil jusqu'à ce qu'elle paraisse visuellement équilibrée, plutôt qu'en la dérivant d'une seule règle mathématique comme équivalente ou conforme. Cette approche, plus des décennies de reproduction dans les atlas et les classes, fait qu'elle correspond de près à l'image mentale que la plupart des gens ont d'« une carte du monde », même si une règle y trouverait quelque chose de légèrement faux partout.

Qu'est-ce qui a remplacé la projection de Robinson chez National Geographic ?

Winkel-Tripel. National Geographic est passé à cette projection en 1998, jugeant son équilibre entre distorsion d'aire, de forme et de distance, en particulier son traitement plus doux des pôles, meilleur que celui de Robinson pour une carte de référence générale.

Qu'est-ce qu'une projection de compromis ?

Une projection de compromis ne préserve exactement ni l'aire, ni la forme, ni la distance nulle part. Elle est plutôt ajustée pour garder ces trois types de distorsion petits et équilibrés sur toute la carte, si bien que rien n'a l'air franchement faux, même si rien n'est précisément juste non plus. Robinson et Winkel-Tripel en sont les deux exemples les plus connus.

Comparaisons tête-à-tête

Retour à toutes les projections